핵심 요약

  • 복잡한 로열티 구조와 과도한 라이선스 비용으로 인해 하드웨어 제조사들의 HEVC 지원 중단 가속화
  • 기술적 표준 유지보다 MPEG LA, Access Advance 등 특허 풀과의 지식재산권(IP) 소송 리스크가 비즈니스에 큰 부담
  • AV1 등 로열티가 없는 대체 코덱으로의 기술적 전환 및 시장 생태계 재편 발생

상세 분석

HEVC 로열티 경제성과 특허 풀의 압박

HEVC(H.265) 코덱은 고해상도 영상 시대를 여는 핵심 기술로 기대를 모았으나, 2026년 현재 하드웨어 제조사들 사이에서는 ‘계륵’과 같은 존재가 되었습니다. 가장 큰 원인은 MPEG LA, Access Advance(전 HEVC Advance), Velos Media와 같이 서로 다른 특허 풀들이 중첩되어 로열티를 요구하는 복잡한 지식재산권 구조에 있습니다. 제조사 입장에서는 제품 한 대당 지불해야 하는 누적 로열티가 수익성을 심각하게 저해하며, 이는 특히 중저가 스마트 기기 제조사들에게 감당하기 어려운 재무적 부담으로 작용하고 있습니다.

기술적으로는 4K와 8K를 지원하는 우수한 압축률을 자랑하지만, 불투명하고 과도한 ‘특허세’가 기술 혁신의 발목을 잡고 있는 형국입니다.

기술적 전환: AV1으로의 엑소더스와 시장 재편

이러한 경제적 마찰은 시장의 기술적 흐름을 AV1과 같은 로열티 프리(Royalty-free) 코덱으로 빠르게 이동시키고 있습니다. 구글, 넷플릭스, 아마존 등이 주도하는 AOMedia의 AV1 코덱은 성능 면에서 HEVC와 대등하거나 우월하면서도 라이선스 비용이 전혀 없다는 파격적인 이점을 제공합니다. 하드웨어 벤더들은 더 이상 특정 특허 연합체에 막대한 비용을 지불하지 않아도 되는 개방형 표준을 선호하며, 2026년 출시되는 주요

모바일 칩셋과 스마트 TV에서 HEVC 지원을 하드웨어 레벨에서 아예 배제하는 사례가 늘고 있습니다. 이는 단순한 코덱 교체를 넘어, 비디오 표준 주도권이 폐쇄적 라이선스 그룹에서 개방형 연합체로 완전히 이동하고 있음을 시사하는 거대한 패러다임 시프트입니다.

지식재산권 소송 리스크와 비즈니스 안정성

제조사들이 HEVC를 포기하는 또 다른 결정적 이유는 상존하는 소송 리스크입니다. 특허 풀에 가입하지 않은 개별 특허권자들의 이른바 ‘특허 알박기’ 소송은 기업의 법적 대응 비용을 기하급수적으로 늘리고 있습니다. 비즈니스 안정성을 최우선으로 하는 하드웨어 벤더들에게 이러한 불확실성은 기술적 우위보다

더 큰 위협으로 간주됩니다. 결국 2026년의 가젯 시장은 ‘성능’이 아닌 ‘법적·재무적 투명성’이 기술 채택의 핵심 기준으로 자리 잡았으며, 이는 폐쇄적인 특허 비즈니스 모델의 몰락을 가속화하고 있습니다.

시사점

가젯 산업에서 기술 표준과 지식재산권(IP) 소송 간의 긴장은 혁신의 속도를 늦추는 고질적인 암초입니다. HEVC의 사례는 아무리 기술적으로 우수하더라도 라이선스 구조가 복잡하고 비용이 과다할 경우 시장에서 퇴출될 수 있다는 ‘경제적 적자생존’을 극명하게 보여줍니다. C-Suite 리더들은 향후 기술 로드맵 수립 시 단순히 벤치마크 성능에만 매몰될 것이 아니라, 해당 기술이 내포한 법적 리스크와 ‘특허 공급망’의 건전성을 최우선적으로 검토해야 합니다.

AV1의 승리는 기술의 승리라기보다 투명한 거버넌스의 승리라고 보아야 합니다.